"Doubt that the stars are fire, Doubt that the sun doth move his asides, Doubt truth to be a liar, But never doubt I love." - William Shakespeare

愛對我來説從來沒有這麽真實過。

單看著她熟睡的臉龐，就有想給她全世界的衝動。

今天她很細心地準備了一個蛋糕，我卻什麽也沒有表示。

對不起，我粗枝大葉的，邋邋遢遢的，也許也還沒有能讓你幸福的能力。

但我很認真地愛，認真到你的失望讓我覺得好内疚好内疚。

晚安寶貝，謝謝你的愛。

蔡康永的廢話之道

前兩個星期在星洲的網上專欄看到梁文道的一篇文，說的是他剛從臺灣到香港工作，對大陸的一切很好奇，卻讀不懂“大陸”。他發現中國人乃至華人習慣講空話，講廢話，詞句中儘管歌功頌德，或正面激昂，卻沒有嚴謹的邏輯思維，換句話說：沒有最基本的思辨能力。

前兩天在蔡康永的微博發現，他也是講此等廢話的高手。

他說李宇春在訪問上問他，如果2012是真的，他現在會做什麽？

康永回答：做我正在做的事，反正隨時會死，所以隨時都是2012。

聼起來很正面吧? 其實邏輯上根本沒有可比性，活在當下是因爲隨時會死，但2012或世界末日的概念是除非你給的起諾亞方舟的船票，不然你一定會死。就像被醫生判定只有半年壽命的末期病人不會假惺惺地說：我會做正在做的事。蔡康永可以說他要跟他最愛的人共渡餘時，或丟下手邊的工作體驗人生。但他選擇了講一句搏好感的空話廢話。

再擧一例，記得李敖上康熙來了，訓了蔡康永一頓，說是他應該盡社會責任，做有深度的節目。

李敖還截了蔡康永的微博上的一句話，康永說：不要在電視節目上找深度，要找深度去讀書吧。

一石二鳥，撇清他做爛節目的責任，還不忘提醒人他是讀書人。

撇開他應不應該做有營養的節目不說，這一句也是大廢話。

爲什麽電視節目不能夠有深度？電視和書一樣也只是媒介吧？有孰尊孰賤嗎？

書也有黃書爛書，電視節目國外做的好的比比皆是。

如果不想做或力不從心可以直説。但說这种話就是侮辱觀衆智慧。

可怕的還是群衆還是一味地讚好，集體的沉默也是一种愚昧。

建議康永先生下次出一本“蔡康永的廢話之道”，開宗明義，廢話寫得夠多我還是會買的。